日军“慰安妇”受害者在世者仅余七人，历史正义的时钟正在滴答作响

2023年秋，韩国负责“慰安妇”受害者支援的官方机构“分享之家”更新了一份沉重的名单：截至目前，在韩国政府正式登记备案的二战时期日军“慰安妇”受害幸存者，仅剩7人。这份不断缩短的名单，不仅意味着亲历者的凋零，更以一种残酷的方式，为一段黑暗历史敲响了最为紧迫的警钟——时间，正成为伸张历史正义最无情的敌人。

一、逐渐沉寂的声音：从238人到7人的数字之重

这一数字的变迁，本身就是一部血泪史。自1992年韩国政府开始正式登记受害者起，最初登记在册的幸存者有238人。三十余年间，这个数字以平均每年数位的速度递减，至今仅存个位数。最年长的已逾百岁，最年轻的也已九十余岁。

1. 她们是谁：最后的见证者
这七位老人，每一位都有一个被战争彻底撕裂的青春。她们在十几岁的花季被强征或诱骗，送往中国、东南亚等地的日军据点，遭受了长期、系统性的性奴役。战争结束后，巨大的耻辱感和社会的冷漠让她们沉默了近半个世纪，直到上世纪90年代初，在民主化运动和女权运动的鼓舞下，才勇敢地站出来打破沉默。她们的名字——如已故的金学顺奶奶（第一位公开身份的受害者）、仍在世的李容洙奶奶等——已成为这段历史的标志性符号。

2. “活着就是抗争”的艰辛
她们的晚年，是在持续的身心痛苦与为历史作证的使命感中度过的。许多人终身饱受创伤后应激障碍（PTSD）、身体病痛的折磨。然而，从1992年起，她们每周三风雨无阻地在日本驻韩大使馆前举行“周三集会”，要求日本政府正式道歉和赔偿，直至因年事已高和疫情才改为其他形式。她们出庭作证，参与纪录片拍摄，用自己的余生进行着一场孤独而顽强的“记忆之战”。

二、未竟的诉求：道歉、赔偿与教科书之争

幸存者的诉求清晰而明确，却至今未得到日本政府的完全回应，构成了日韩及国际社会长期的外交与历史认识争端核心。

1. “最终且不可逆”协议下的僵局
2015年，日韩政府曾达成《韩日慰安妇问题协议》，日本提供10亿日元资金，但将其定位为“治愈金”而非“国家赔偿”，且要求韩国移走日本馆前的“和平少女像”。该协议被多数幸存者及民间团体斥为“政治交易”，未能包含日本国会的正式立法道歉，因此 “最终且不可逆”的解决未能实现。文在寅政府上台后，实际上已冻结了该协议的执行。

2. 核心诉求的三大支柱

• 正式道歉：要求日本政府以国会立法的形式，承认国家在强征“慰安妇”问题上的法律责任，并进行官方、明确、且获得受害者接受的正式道歉。

• 法律赔偿：区别于人道主义援助，要求日本政府进行基于法律责任的国家赔偿，而非民间基金式的“治愈金”。

• 历史教育：要求日本在教科书中如实记载“慰安妇”历史，防止历史被歪曲和遗忘。

三、时间紧迫：当历史审判遇上自然法则

“仅剩7人”这一现状，带来了前所未有的紧迫性。

1. 历史审判的物理时限
随着最后一位亲历者的离去，对这段历史的追索将从“受害者证言时代”彻底转入“纯历史研究与外交博弈时代”。活生生的记忆与控诉将变成档案馆里的文字与影像，其情感冲击力与道德压力将不可避免地减弱。国际社会敦促日本解决问题的窗口期，正随着老人们的生命一同流逝。

2. 韩国民间社会的“记忆保存”运动
面对时间的压力，韩国社会正全力进行“记忆工程”。包括建立纪念馆（如“战争与女性人权博物馆”）、将证言数字化、制作影视作品、推动将相关内容写入教科书等。2023年，联合国教科文组织将“慰安妇”相关资料列入“世界记忆名录”的申请再次被提及，旨在构建全球性的记忆堡垒。

四、超越韩日：一个关乎全人类的未愈伤疤

“慰安妇”问题从来不只是韩日双边问题。

1. 多国受害者的共同历史
除了韩国，中国、菲律宾、印度尼西亚、荷兰等多国均有大量“慰安妇”受害者。据学者估算，总受害者数量可能高达20万人。这是一场日本军国主义在侵略战争中实施的、跨越国界的系统性反人类罪行。

2. 国际社会的持续关注
联合国人权机构多次发布报告，认定“慰安妇”制度是性奴隶制，并敦促日本承担法律责任。美国、加拿大、荷兰等多国议会通过了相关决议案。这体现了国际人权法体系对 wartime sexual violence（战时性暴力）的追责原则，也使得该问题成为检验日本如何面对其战时历史、履行国际人权责任的试金石。

3. 对当代的警示意义
“慰安妇”历史是关于战时女性人权被系统性践踏的极端案例。铭记这段历史，对于防止当代及未来武装冲突中的性暴力、维护普遍的人权与尊严具有永恒的警示价值。

结语：在记忆熄灭之前

七位老人，是七盏在风中摇曳的烛火，照亮着一段人类文明史上最黑暗的角落。她们的等待，是对人类良知与历史正义的最后叩问。时间，正以其最冷酷的方式，试图尘封真相。

国际社会、相关国家以及我们每一个人，都站在历史的这一端。我们面临的不仅是外交难题，更是道德抉择：是在沉默中任由最后的证人带着遗憾离去，还是在她们有生之年，竭尽全力为这段历史画下一个尽可能公正的句点？

答案，将决定我们如何定义过去，也必将影响我们如何面对未来。当最后一位幸存者离开时，我们是否能说，我们已经做了所有能做的，来回应她们的勇气与等待？这个问题，需要行动，而非沉默，来回答。